W październiku społeczność Czarnieckiego poznawała procedury demokratyczne – poprzez prowadzenie i udział w kampanii wyborczej, publicznej debacie oraz uczestniczenie w wyborach do Samorządu Uczniowskiego. Po sześciu latach udało się powrócić do formuły otwartych spotkań kandydatów z młodzieżą.
Kandydaci po raz pierwszy przedstawili się na ślubowaniu klas pierwszych (17.10), ale kampania wyborcza rozpoczęła się kilka dni wcześniej. Jej formami były m.in. spotkania kandydatów w klasach, przeprowadzenie ankiet, rozmowy z uczniami oraz wywieszenie plakatów na szkolnych korytarzach.
We wtorek 28 października 2025 r. na małej sali gimnastycznej odbyła się debata wyborcza kandydatów na przewodniczego SU. Do wyborów przystąpili: Sara Janikowska, Jakub Wypychowicz, Filip Szweda i Ola Guzik.
Kandydaci mieli blisko dwie godziny lekcyjne by zaprezentować się przedstawicielom poszczególnych klas. Spotkanie prowadzili Łukasz Smarzyński i Łucja Koszyka.
Przyjęto założenie – ze względów organizacyjnych - że z każdej klasy przychodzi na debatę samorząd oraz 3 uczniów. Mała sala gimnastyczna była wypełniona ogromną liczbą młodzieży uczęszczającej do naszej szkoły (ponad 140 osób).
Na początku każdy z kandydatów miał 3 minuty na przedstawienie siebie, swoich poglądów i pomysłów. Następnie odbył się krótki konkurs wzorowany na Familiadzie, gdzie uczestnicy podzieleni na dwie grupy musieli ze sobą rywalizować. Wygrała ekipa chłopców – czyli Jakub i Filip wraz z kolegami dobranymi z sali.
Następnie wszyscy kandydaci dostali do wykonania zadanie grupowe wymyślone przez uczniów klas drugich i czwartych. W ciągu 6 minut z dostarczonych elementów mieli zbudować wieżę edukacyjną. Zadanie zostało wykonane wspólnymi siłami po nieznacznym przekroczeniu czasu. (Ta dziwna i niezbyt reprezentacyjna konstrukcja widoczna jest na zdjęciach).
Po zakończeniu prac budowlanych rozpoczęła się debata, – choć tak naprawdę było to spotkanie kandydatów z przedstawicielami poszczególnych klas. Uczniowie naszej szkoły przygotowali kilkadziesiąt pytań skierowanych do kandydatów. Pytania z list nadesłanych przez poszczególnie klasy zadawali Łukasz i Łucja. Pytano m.in. o wprowadzenie różowych skrzyneczek w damskich toaletach, parkowanie na terenie placu szkolnego, punktację za frekwencję, powód kandydowania na stanowisko przewodniczącego, doświadczenie w pracy na rzecz szkoły, o zalety innych kandydatów, oraz o to, co wyróżnia daną osobę spośród innych. Pytania padały również z sali i to bardzo konkretne np. o źródła finansowania prac samorządu uczniowskiego naszej szkoły lub o sposób na walkę z palaczami w szkolnych toaletach.
Wszyscy kandydaci otrzymywali takie same pytania i starali się dać na nie odpowiedź- mieli na to 30 sekund.
Na koniec głos zabrał ustępujący przewodniczący SU – Dominik Piątkowski z V klasy technikum. Życzył powodzenia w działaniu i współpracy kandydatom oraz podkreślił, że nie zawsze wszystko jest tak łatwe do zrobienia jak się wydaje.
W czwartek (30.10) odbyły się wybory samorządu szkolnego, w których uczestniczyli wszyscy obecni w szkole uczniowie (535 osób). Jak poinformowała szkolna komisja wyborcza (pracująca pod opieką pani Karoliny Barszcz) w wyniku głosowania przewodniczącym SU został Jakub Wypychowicz, a zastępcą przewodniczącego Sara Janikowska. Wyniki głosowania przedstawiały się następująco:
Guzik Ola - 94 głosy
Janikowska Sara – 178 głosów
Szweda Filip – 52 głosy
Wypychowicz Jakub – 189 głosów
[Liczba uczniów uprawnionych do głosowania – 609; liczba głosów ważnych – 513, liczba głosów nieważnych – 22; frekwencja wyborcza – 87,84%].
Przekazanie władzy na ręce nowego Samorządu Uczniowskiego nastąpiło w dniu 6 listopada 2025 r.
Jakub podsumował debatę następująco: Pomysł i organizacje tegorocznej debaty uważam za bardzo dobre, jedyne, co bym zmienił w przyszłym roku, to by trafiać do większej liczby uczniów, a nie tylko wybranych z klas, oraz więcej pytań od publiczności.
A zapytany, już po ogłoszeniu wyników wyborczych o swoje działania odpowiedział: Pierwszymi działaniami nowego samorządu będzie spełnienie wszystkich obietnic wyborczych, zaczynając od różowych skrzyneczek dla damskiej części szkoły i linii na parkingu dla łatwiejszego parkowania i komfortu uczniów.
Głos należy oddać także prowadzącemu spotkanie przedwyborcze Łukaszowi:
Debata, która ostatnio odbyła się w naszej szkole, była na pewno ciekawym urozmaiceniem w całej kampanii. Ja, z perspektywy prowadzącego, byłem w stanie zauważyć zaangażowanie kandydatów w to wydarzenie. Każdy z kandydatów starał się jak najadekwatniej odpowiadać na zadane przez klasy pytania. Uważam, że poradzili sobie z nimi, a także z ciężarem wystąpienia przed dużą grupą uczniów zgromadzonych w jednym miejscu. Obserwując widownię, można także stwierdzić, że uczniowie naszej szkoły byli zainteresowani tematem. Kandydaci wybrnęli z wielu niełatwych pytań, także tych od publiczności, które w szczególności zasłużyły na uwagę. Pokazali również, że potrafią współpracować, chociaż, patrząc na budowę wieży, była widoczna chęć dominacji.
Podsumowując, ciekawe wydarzenie, które powinno stać się rytuałem w corocznych wyborach do SU. Jakbym mógł, to bym chętnie jeszcze w takim evencie wziął udział, jako prowadzący, ale niestety, nie mogę. [Łukasz jest już w IV klasie liceum].
Miejmy nadzieję, że nowy samorząd doprowadzi do organizacji - w przyszłym roku – spotkania z kandydatami i debaty dostępnej dla wszystkich uczniów szkoły (prawdomównie ponad 600), zapewne na hali PCKR i to w dwóch turach.
Opiekunowie samorządu życzą powodzenia i oczywiście realizacji obietnic wyborczych.
Dodatkowa informacja – w trakcie kampanii wyborczej Jakuba i Sary młodzież naszej szkoły odpowiadała na pytania zawarte w 2 ankietach. Ich wyniki i wnioski – obecnie dostępne tylko dla kandydatów - zostaną opracowane i przedstawione wkrótce, bo pokazują, jakich przywódców oczekuje młodzież naszej szkoły i jakich zmian chciałaby w ZS Nr 2.
Podziękowania:
Oliwier Kozłowski i Michał Well – z klasy IV i III ti - odpowiedzialni za nagłośnienie pod opieką pana Krzysztofa Majchrzaka;
Iza Brymerska, Natalia Dusza i Oliwia Koper, - uczennice kl. II te - odpowiedzialne m.in. za przygotowanie sali, pomoc techniczną w trakcie debaty;
Anna Podgórska i Kinga Jędras – uczennice z kl. III ps odpowiedzialne za przygotowanie i prowadzenie Familiady;
Łucja Koszyka i Łukasz Smarzyński - uczniowie klas językowych odpowiednio IV j i III j – za prowadzenie debaty;
Julia Sorek, Zuzanna Ciułany i Kacper Tatar - uczniowie kl. V TOR/TŻ – odpowiedzialni za zdjęcia i nagrywanie debaty - pod opieką pani Justyny Olczyk;
Natalia Dusza, Iza Brymerska i Tamara Robak z klasy II technikum oraz Anna Podgórska i Kinga Jędras z kl. III ps - uczennice pracujące w Komisji Wyborczej pod opieką pani Karoliny Barszcz.
[Na zdjęciach widać – Kandydatów, budowę wieży, starcie zespołów w trakcie Familiady, prowadzących debatę, wyniki procentowe – na wykresie kołowym].
Opracował: C. Świetlicki
Współpraca w edycji tekstu: Zuzanna Ciułany i Julia Sorek
